не знаю сколько прав на обсуждение этого у меня есть, но штука полезная
хотя если почитать форум, итак становится ясно кто крутые перцы , а кто так, пострадать фигнёй пришёл.

...

При оценке постов прошу брать во внимание что общаемся мы таки на клубном мотофоруме !!

оценивать можно только те посты которые имеют отношение к мототехнике Geon, а не к мотопрому в общем?

Принцип репутаций это такое, о двух концах часто оказывалось. Общаясь на форуме и так со времененем складывается мнение о людях. А репутация -- во многом механистична и неоднозначна. Все же всегда меряют по своему,и каждый -- своей линейкой

Не верю я в демократию, Викторыч. В объективность демократических выборов не верю.
Для примера: рассмотрим двух персонажей на форуме, один из которых хорошо разбирается в мотовопросах, а другой -- так себе, но знает много анекдотов и такой себе общительный балагур. Оба за свои таланты получают одинакокое количество баллов рептации. О чём будет говорить эта репутация при рассмотрении со стороны? Что оба -- крутые перцы. Ое так. А теперь берём ещё третьего чела, который, в мотоциклах новичёк (как я, кстати), который задаёт вопрос на мототему, т к ищет ответ. Например, как у меня движок стучал и фик поймёшь почему. На мой вопрос отвечают оба чела. У обоих одинаковая репутация. К чъему мнению прислушиваться? а если ответит только балагур, о том, что и как чинить? И я "починю"....
Да мало ли акие ещё причины могут быть, чтобы человеку накликивать репутацию... по итогу объективность её очень так себе, а шороху вокруг неё порядочно.
Единственное, что обнадёживает в нашем случае -- определённая "специализация" форума

Получается так - когда говорят класно получилось, молодец . А сам думает какая хрень я постеснялся такое выкладывать . То теперь на тихоря после слов классс, молодец ,можно минус тыкнуть . Я правельно понял ?

Не первый месяц на форуме, уже знаю к кому обращаться по техническим вопросам, к кому поговорить о жизни Репутация на форуме, это условность... это мое мнение.
Викторыч, может голосовалку организовать?

если нажать на цифры репутации у пользователя, становится понятно по отзывам и темам за что благодарили, за мототему или за развлекуху.

Втихаря не получится, остаётся отзыв, с какого сообщения и от кого он пришёл. Резберитесь немного в фишке.

Обычно просто смотрят на цыфры.
Кроме того, несмотря, на то, что говорится вроде как размер репутации -- не главное, но желание иметь её побольше у людей сразу же появляется. Мы так устроены. А дальше начинается масса всякого...
Из за этого многие форумы наоборот, отказались от счётчика репутации.

Обычно просто смотрят на цыфры.
Кроме того, несмотря, на то, что говорится вроде как размер репутации -- не главное, но желание иметь её побольше у людей сразу же появляется. Мы так устроены. А дальше начинается масса всякого...
Из за этого многие форумы наоборот, отказались от счётчика репутации.

Да люди будут стремится получать плюсики , есть толковые ребята которые неохотно выкладывают переделки ,новшества , фотки а зачем ??? Стимула нет. А тут таперь вот, дополнительная уважуха.А многим польза.

Обычно плюсики стремятся зарабатывать совсем не те люди, которые объективно их достойны. Из за этих качелей и получается вся каша и фактическая условность показателей репутации.

В общем, если у меня за неделю репутация не набежит в плюс сто (лучче плюспицот) -- я буду категорически против такого счётчика